k1体育

　　众所周知，对于如今的智能手表产品来说，它们大体可以被分为两个大类。其一，是性能高、功能全、可安装和运行复杂APP的“全智能手表”；而另外一种则是硬件算力低得多，基于RTOS、仅能支持简单扩展或者干脆出厂就已固定功能的“轻智能手表”。

　　从产品属性上来看，过去这两种智能手表“流派”可以说是井水不犯河水，因为它们相互之间的优缺点都极为明显，而且可以说是完全对立的。

　　TicWatch Pro 5就是一款硬件先进，但软件较为老旧的全智能手表

　　比如全智能手表因为硬件算力更高，所以往往可以使用更精确、复杂的运动和健康监测算法，能够实现明显更多的运动指标追踪。而且全智能手表的APP生态也要丰富多，许多主流手机APP都能找到对应的智能手表版本。但也正是因为性能高、监测算法复杂，使得全智能手表普遍不会有太好的续航表现，通常能有3天都可以算得上是“长续航”了。只有极少数全智能手表可以在不开启“低功耗模式”的前提下，做到4天、甚至5天的续航水平。

　　相比之下，“轻智能手表”最大的亮点就是续航超长，很多产品都能轻松做到充一次电续航一周，甚至两周也不是没可能。但由于它们的性能太低，所以在健康监测的精度、APP扩展能力等方面就会受到显著制约。对于那些特别重视监测精度、或者是对运动监测指标丰富度有需求的用户来说，“轻智能手表”显然就不太适合了。

　　那么问题就来了，对于既注重智能手表的性能、专业监测能力，又对续航有比较苛刻要求的消费者来说，难道就没有什么办法能够在不牺牲性能的前提下，改善“全智能手表”的续航表现吗？

　　首先，来说说硬件。众所周知，智能手表的SoC进步速度以往要远慢于手机SoC，所以这客观上就造成了很多时候两三代智能手表产品共用一套SoC的现状。但反过来说，这也就意味着对于智能手表而言，往往是硬件只要一换代、进步就会很大。

　　比如有最新消息显示，三星就将为旗下Galaxy Watch 7系列配备新的“S5E5535”芯片。据称，它极有可能会使用三星第二代3nm制程打造，从而成为业内首款量产的3nm智能可穿戴SoC。

　　这样一来，S5E5535的CPU性能有望比现在的Exynos W930（双核A55）或高通骁龙W5Gen1（四核A53）都有大幅提升。同时，据称其还能比采用5nm制程、双核A55的Exynos W940节能多达50%。再配合目前已经被确认、内置600mAh电池的新款智能手表，其续航能力至少也是冲着全智能模式四天以上去了。

　　但这还没完，因为差不多就在同一时间，谷歌方面还公布了基于 14的WearOS 5开发者预览版本。与前代相比，WearOS 5这次明显将“运动监测专业度”和“省电”作为了最为重要的改进方向。

　　根据谷歌方面公布的相关信息显示，同样是让用户佩戴着跑完一场马拉松，在硬件相同的前提下，使用WearOS 5的智能手表会比WearOS 4节约20%的电能。而且新版系统也带来了新的表盘设计规范，主打的就是节能和保护屏幕。

　　除此之外，WearOS 5还新增了一些更为细节的运动追踪功能。比如它现在不会在跑步达到目的地后立刻退出运动追踪模式，而是会继续统计运动进度，并提示天气等环境信息。

　　而且WearOS 5的省电，还是建立在它增加了对更多运动指标监测能力这一基础上。比如在跑步过程中，它就已经可以测量脚掌的触地时间、垂直摆幅等项目。虽然这些功能对于一些极其专业的运动手表来说其实不算什么，但能够同时做到既增加测量项目、还显著降低功耗，不得不说谷歌新的全智能手表操作系统在优化方面着实是有一套的。

　　最重要的是，不出意外的话，我们前面提到的三星新款智能手表SoC，以及谷歌的最新一代智能手表操作系统，大概率将会在今年秋季同时正式发布。它们理所当然会被三星Galaxy Watch 7系列首发，并且还有可能在后续被用到谷歌Pixel Watch 3上。

　　而且考虑到这一代的谷歌/三星“全智能手表”方案无论软件、还是硬件都进步太大，因此它们的登场还可能会对友商带来不小的压力，从而促使整个全智能手表行业都在软硬件方面迎来一轮显著的升级换代。

　　如此一来，假使全智能手表的典型续航也能做到一周左右的时间，那么全智能手表相对于轻智能手表的续航劣势就会一下子缩小许多。而这是否会促进全智能手表被更多消费者接受，并且挤压本质上只是“大屏手环”的轻智能手表呢？大家不妨拭目以待吧。